Me encontré por ahí navegando este interesante artículo del portal elmundo.es que habla sobre 25 errores de la saga de Harry Potter, y yo como una gran y cariñosa fan de esa genial saga, no me pude resistir a leerla. Y no por que deseara buscar con malicia estos errores, para nada, pues le tengo gran estima sino por simple curiosidad y sobre todo porque me la he leído un monto de veces y yo también había notado varios a lo largo de mis lecturas.
Lo más interesante que me tope al leer fue que algunos errores me estaban pareciendo cada vez menos errores, o sea a mi parecer no lo eran y leyendo comentarios en la publicación me di cuenta que otros estaban de acuerdo conmigo.
¡Empecemos esto!
1 Hacer magia fuera de Hogwarts está prohibido.
La tía de Harry Potter, Petunia Dursley, dice que Lily Potter, madre de Harry, siempre practicaba magia y llevaba elementos y objetos mágicos a su casa, estando prohibido (pág. 51, capítulo 4: El guardián de las llaves, y pág. 73, capítulo 5: El Callejón Diagon). Al igual que Lily, otros personajes vulneran esa regla. Hermione, compañera de Harry en la escuela de magia de Hogwarts, les cuenta a Ron, mejor amigo de Harry, y al propio aprendiz de mago, que pasó las vacaciones practicando hechizos y conjuros (pág. 92, capítulo 6: El viaje desde el andén nueve y tres cuartos).
Este fue el primero que me hizo ruido, puesto que es cierto que esta prohibido hace magia fuera de Hogwarts, a excepción de los niños que aun no han entrado al colegio. Lo que si es cierto es que en ningún lado de los antes mencionados casos dice que sea magia practicada por ellas, Hermione pudo haberlos practicado sin realizaros, y Lily pudo haber llevado la mas simple cosa mágica y obvio que Petunia lo vería con malos ojos, independientemente de lo que fuera.
2 Contradicciones inmortales.
Al comienzo del primer libro nos explican que la Piedra Filosofal hace inmortal al que bebe su elixir, es decir, concede la vida eterna (pág. 183, capítulo 13: Nicolás Flamel). Más adelante, el mago y director de la escuela de Hogwarts, Albus Dumbledore, asegura que el alquimista Flamel posee el elixir y que éste y su esposa se lo beberán para que puedan resolver algunos asuntos pendientes… Y después ¡morir! (pág. 244, capítulo 17: El hombre con dos caras).
Este es fácil de explicar puesto que el Elixir de la Vida que produce la Piedra Filosofal no es un brebaje que se tome una vez y ya te vuelvas inmortal forever, sino que esta pócima te hace vivir más tiempo.
3 Ajedrez sin reglas.
Para poder conseguir la Piedra Filosofal, han de pasar por una serie de pruebas, entre ellas una partida de ajedrez humano, en la que los protagonistas son las piezas de un tablero gigante. En este caso, Ron hace de caballo negro (pág. 231, capítulo 16: A través de la trampilla). Tras varios movimientos, para poder ganar la partida, Ron debe sacrificar su caballo para que Harry se coma a la reina. Según el libro, el caballo de Ron tiene que moverse de frente. Pero las reglas del ajedrez obligan a que se desplace en "L". Ron debería haber sido descalificado (pág. 233).
Por suerte alguna vez en mi vida tome clases de ajedrez y aunque no soy ni una experta ni mucho menos, se las reglas básicas del juego y es cierto que el caballo se mueve en esa forma... lo único que se podría decir es que el ajedrez mágico y el muggle no se rigen por las mismas reglas.
4 Fantasmas que pueden beber.
Cuando el basilisco petrificó a los estudiantes, también lo hizo con el fantasma Nick Casi Decapitado, pero después Dumbledore dijo que desharía el conjuro dándoles a beber la poción de mandrágora cultivada por la profesora Pomfrey (pág. 128, capítulo 9: La inscripción en el muro).
Pues no se si mataron la pócima de mandrágora para poder dársela al fantasma de Griffindor, puesto que recuerdo bien incluso cuando fue la fiesta de este mismo fantasma, que dice que los fantasmas no podían comer nada de lo que había en dicha fiesta (aunque los vivos tampoco si nos vamos a esas, pero eso era por otros motivos muy diferentes).
5 Dominio y licencia precoz para tener varita mágica.
Ron cuenta en el libro que, cuando tenía 3 años, su hermano Fred convirtió su osito de peluche en una araña gigantesca, como castigo por romperle el palo de su escoba. Fred debería tener 5 o 6 años por entonces, por lo cual, era demasiado joven para lograr un encantamiento de un nivel tan avanzado y para tener varita mágica (pág. 137, capítulo 9: La inscripción en el muro).
Este igual que el primero, eran menores de edad, aun no asistían a la escuela, y supongo que viniendo de una familia de magos (y viendo lo que hacia Lily ya para esta misma etapa), no me resulta realmente sorprendente que lograra convertirlo en una araña.
6 Gafas que no protegen.
La gente que mira el basilisco (el monstruo guardado en la Cámara Secreta, que se encuentra oculto dentro del castillo) muere, a menos que la persona lo mire a través de ciertas lentes, espejos, cristales o incluso a través de un fantasma. Sin embargo, Myrtle "la llorona" fue asesinada por el basilisco en el baño de chicas, a pesar de llevar unas gafas que debieron protegerla (pág. 253, capítulo 16: La Cámara de los Secretos).
Pues podría ser realmente un error puesto que si Colin Creeve no murió por ver al basilisco a través de su cámara, supongo que unos lentes serian básicamente lo mismo... pero... pero por ahi vi un comentario que me pareció muy interesante, Myrtle estaba llorando en el baño y dudo mucho que se dejara los lentes (yo como alguien que usa lentes, veo esto muy lógico), pero bueno, este si que podría ser un error, o algo que con un poquito de lógica le vemos esa otra posible opción.
7 Linaje confuso.
Cuando Tom Ryddle, que luego será el malvado mago Lord Voldemort, habla con Harry en la Cámara de los Secretos, le dice que ambos tienen varias cosas en común. Entre ellas que son de "sangre sucia" (uno de los padres, o ambos, es "muggle", es decir, persona que no posee magia). Pero Lily y James Potter, los padres de Harry, ejercen los dos como magos y tienen sangre mágica, a pesar de que la familia de Lily fuera muggle (págs. 266-267, capítulo 17: El heredero de Slytherin).
Creo que esto es un error mas bien de interpretación, puesto que literalmente no son de sangre sucia, pero si mestiza puesto que no por que ambos padres fueran magos, quiere decir que eso los volviera de sangre limpia, ya que Lily (y el padre de Voldemort) eran de familia muggle (aunque Lily fuera bruja y el padre de Tom no) y eso los convertía en lo que despectivamente eran considerados como sangre sucia, por lo que era mas bien ambos magos eran mestizos.
O sea a fines prácticos:
Sangre sucia = hijo de muggles
Sangre mestiza = hay muggles o sangre sucias en la familia (sanguínea).
8 Un juicio a la ligera.
Se pensó, equivocadamente, que Sirius Black, el padrino de Harry, era culpable de matar al guardián secreto, Peter Pettigrew. ¿Por qué el Ministerio de Magia no comprueba el último hechizo realizado con la varita de Sirius para saber si era responsable del fatídico Abra Kadabra como hacen en el cuarto libro? (Error que aparece a lo largo del tercer libro).
Estoy completamente de acuerdo con este punto, hasta parece que hay igual o mas corrupción que con la ley y gobiernos muggle, sin ofender. Siempre pensé que había cientos de miles de formas de saber si alguien era culpable de algo, por lo que te acusen y condenen ademas de algo y, no seas culpable me parece muy loco.
9 Loco calendario.
Los meses mágicos son diferentes a los nuestros. Agosto, por ejemplo, dura tres semanas en el tercer libro. Pero no es así. En la primera semana llega la tía Marge. Una semana después, la hace inflar y flotar en el salón familiar. Luego Harry pasa dos semanas en el caldero chorreante (cuando en realidad debería ser una). Luego coge el Expreso de Hogwarts el 1 de septiembre (capítulo 2: El error de Tía Marge, y a lo largo de los capítulos 3 y 4).
Esto si que puede ser un error de cuentas de nuestra querida J. K. Rowling, pero al menos podemos decir que este es bastante mínimo.
10 Tres que son cuatro.
En el partido de "quidditch" (deporte practicado en Hogwarts) entre los equipos de Gryffindor y Ravenclaw, cuando Harry persigue la snitch (pelota) dorada, le persiguen tres "dementores" (criaturas malignas) encapuchados. Después, se descubre que había sido una broma de cuatro rivales. Han pasado de tres a cuatro dementores (págs. 220-221, capítulo 13: Gryffindor contra Ravenclaw).
Esto se explica justo después de eso, pues Malfoy iba sobre los hombros de otro chico, por eso eran tres dementores y cuatro amiguitos.
11 Repitiendo curso.
En el primer libro, Marcus Flint, capitán de Slytherin, estaba en 6o curso. Sin embargo, juega dos años más sin tener en cuenta que en Hogwarts sólo se cursa hasta séptimo año (pág. 256, capítulo 15: La final de quidditch).
Quizá el chico era bueno para el quidditch pero no para la escuela, maybe...
Este si que se le escapo a nuestra amiga Rowling, estuvo un año de mas y nadie se dio cuenta.
12 Anacronismos varios.
En una de las cartas de Harry a Sirius le menciona que su primo Dudley se enfadó y tiró su Playstation por la ventana. Para explicarle mejor la función de ese aparato no mágico le dice que es como un ordenador en el que se puede jugar. Sirius no podía saber la diferencia entre ordenador y Playstation siendo mago. Además, la acción se sitúa en 1994 y la "Play" salió en 1995 (pág. 29, capítulo 2: La cicatriz).
Bueno, puede que sea mago pero no idiota, quizá la Play no la conocía porque aun no salia, pero un ordenador era probable que si... en fin, si que le erro un poco en fechas de salida del juego y cuando estaba ambientado el libro... pero no porque fuera del mundo mágico debía de ignorar completamente todo de los muggles. Como sea si que es un error de fechas.
13 Reloj multifunción.
Se describe al reloj de la casa de los Weasley con una manecilla que señala cosas tales como "hora de hacer el té", "hora de dar de comer a las gallinas", "te estás retrasando", etcétera (pág. 36, capítulo 3: La madriguera). Aunque en el cuarto libro lo describen con nueve manecillas que indican dónde está cada miembro de la familia Weasley, como por ejemplo "casa, escuela, trabajo, viajando, perdido, hospital, prisión y peligro mortal". No se menciona que la familia Weasley hubiera comprado un reloj nuevo (pág. 139, capítulo 10: Alboroto en el Ministerio).
Este que también lo note yo en alguna releída que le di a los libros, pero no le preste mucha atención, pensé que quizá tenia TODAS esas opciones... Pero es interesante, es demasiado mágico ese reloj.
Ps. un error que acabo de notar, pero que tiene que ver con la película, es que justo en esta imagen del famoso reloj vemos que dice "Dentist" cuando los magos no conocen ni recurren a estos.
14 Hechizos prohibidos.
Cuando Hermione, Ron y Harry están en el bosque después de la final del Torneo de quidditch, los dos primeros intentan utilizar el hechizo denominado "lumus" (conjuro lumínico que consiste en que de la punta de la varita sale una luz). Según las normas del Ministerio de Magia la utilización de la magia fuera del colegio está prohibida (pág. 113, capítulo 9: La marca tenebrosa).
No tengo idea de si exista alguna referencia a que tipo de hechizos se pueden usar y cuales no, pero hasta donde YO se no, son todos en general. Entonces puede ser que aquí hubiese un pequeño error, o que por ser dentro de cierta situación, no hubiese problemas.
15 Casa equivocada.
Cuando los gemelos inventores Fred y George se aproximan al Cáliz de Fuego para dejar el papel con su nombre inscrito y así ingresar en el Torneo de los Tres Magos, les sale una larga barba. Dumbledore les comenta que pueden ir a la enfermería, que allí encontrarán a la srta. Fawcett de la casa Ravenclaw (pág. 234, capítulo 16: El cáliz de fuego). Pero más adelante, el profesor Snape ve a la alumna correr a su lado, y para penalizarla le dice: "10 puntos menos para la casa Huflepuff, Fawcett", cuando debió decir Ravenclaw (pág. 376, capítulo 23: El baile de Navidad).
Qué le hacemos, quizá la chica sintió que un cambio le vendría a mejor.
16 Haciendo doblete.
Cuando Rita Skeeter entrevista a Harry, asegura que escribe para el Diario el Profeta Aún así. Su artículo sobre el triángulo amoroso Harry-Hermione-Víctor aparece, sin embargo, en el Witch Weekly. ¿Para quién trabaja verdaderamente Rita? (págs. 270-271, capítulo 18: La comprobación de las varitas mágicas).
Bueno, no conozco el ambiente periodístico pero a menos que hubiese firmado un contrato de exclusividad para el Profeta, no veo como no pudiera trabajar en ambas casas editoriales. O quizá el Witch Weekly es parte del Profeta, puesto que dudo mucho que el triangulo amoroso en cuestión hubiese sido de interés para el publico en general del Profeta.
17 Inservible, no estropeado.
Hermione siempre les comenta a sus amigos que los artefactos "muggles" (sin magia) no funcionan en Hogwarts. Entonces, ¿cómo es que Harry dice que su reloj se ha echado a perder, tras salir del agua tras la segunda prueba en el Torneo de los Tres Magos, si el reloj no debería funcionar de antemano? (pág. 441, capítulo 26: La segunda prueba).
Ya no se pueden confiar en los viejos relojes muggles, ya no aguantan un enfrentamiento bajo el agua contra las criaturas del agua. ¿Qué le vamos a hacer?
18 Como Matusalén.
Al final del libro, la Sra. Weasley y su hijo Bill visitan Hogwarts. Acompañan a Harry por los terrenos del castillo. Ella hace un comentario referente al guardabosques de Hogwarts, aludiendo a quien desempeñaba esa labor en sus tiempos era un hombre llamado Ogg, y que la persona que le precedió después fue Hagrid. Eso sería temporalmente incorrecto, ya que Hagrid lleva 50 años como guardabosques de Hogwarts, y la Sra. Weasley tendría que ser una anciana de más de 80 años para poder haber vivido en la época de Ogg (pág. 538, capítulo 31: La tercera prueba).
¿Que escondes Molly Weasley? Creo que a todos nos ha engañado ya sea con Ogg o con su edad... Bien dicen que nunca le preguntes su edad a una mujer. Creo que este error muchos lo notamos, pero que le haremos, ya vimos que Rowling tiene ciertos problemas con las matemáticas.
19 Agudizar la vista.
Harry sale del tren y se fija en unas criaturas que tiran de los carros que les llevarán a Hogwarts. Él puede ver a los Thestrals, caballos alados de ojos blancos, mientras que Ron y Hermione, no. Harry desconoce el porqué (pág. 209, capítulo 10: Luna Lovegood). Más adelante se explica que sólo pueden ver estas criaturas las personas que han presenciado la muerte en primera persona. Harry había visto ver morir a su madre, por lo que no se entiende porqué no vio a los Thestrals en sus anteriores cuatro años de escuela (pág. 463, capítulo 21: El ojo de la serpiente).
Estoy casi segura de que esto se explica, en que uno sea consiente de dicha muerte, el de hecho ni siquiera recuerda la muerte de su madre, como para decir que contó, tenia tan solo un año cuando aquello ocurrió, por eso es que hasta la muerte de Cedric puede verlos.
20 Colándose en el bar.
El estudiante Dennis Creevey asiste a la reunión en el bar Hogsmeade para consolidar el ejército de Dumbledore. Sin embargo, no podría acudir al menos con el permiso de los profesores, ya que no tiene la edad mínima para poder estar en el bar, que es de 13 años, y no se explica cómo ha llegado hasta allí (pág. 353, capítulo 16: "La cabeza de cerdo”).
Es Cabeza de Puerco para empezar, pero bueh, cuestión de traslations... Y como respuesta a ese punto, ES Cabeza de Puerco si hubiera querido entrar un perro nadie se lo hubiera prohibido, no necesita mas aclaraciones.
21 Baile de pisos.
Al padre de Ron, tras el accidente con la serpiente que prevé Harry en sus sueños, le ingresan en el hospital San Mugo. Al principio se encuentra exactamente en la segunda planta (pág. 504, capítulo 22: Hospital San Mugo para enfermedades y lesiones mágicas). Más tarde nos lo encontramos en la cuarta, cuando su familia y Harry le visitan por segunda vez (pág. 527, capítulo 23: Navidad en la sala reservada).
Quizá se debe a que no podían curarlo y paso por los diversos pisos debido a que cada uno se especializa en una cosa en especifico. Quizá... o de nuevo eso de los números no le vienen bien.
22 Olvidando el orden alfabético.
En el primer libro, a Sally-Anne Perks le asignan una casa de Hogwarts antes que a Harry Potter porque los alumnos son llamados por orden alfabético. Pero en el quinto libro, cuando llaman a los alumnos para realizar los exámenes finales sobre lechuzas, Harry va por delante de ella (pág. 735, capítulo 31: Timos).
A alguien se le cuatrapearon los apellidos, ¿qué le haremos?
23 Malos fisonomistas.
La portada española, con ilustración de la dibujante habitual, Dolores Avendaño, es muy similar a la americana. Pero las dos comparten un error. Las cubiertas nos muestran a un Albus Dumbledore con una apariencia normal, y en sus manos no se percibe ninguna rareza. El libro deja muy claro que la mano y hombro derecho de Dumbledore (pág. 58) están ennegrecidos y denotan un aspecto mortecino (pág. 48), tal y como se detalla en el momento escogido para ilustrar la portada (pág. 567).
Pues es que si no se leyeron el libro ni las luces de que onda...
24 Cuidado con esas manos.
La página 176 de la edición inglesa, sexto capítulo, describe: "Malfoy miró a Hermione como ella había hecho en otro tiempo, cuando le propinó un puñetazo en la cara". Pero tanto en la versión británica (página 216) como en la española (página 246) del capítulo 15 (La final de quidditch) pone que "Hermione había abofeteado a Malfoy con todas sus fuerzas". Por lo tanto no fue un puñetazo, como incluso se reproduce erróneamente en la tercera película.
Vamos, esa escena no hubiese sido lo mismo si hubiese sido una bofetada, y todos lo sabemos.
25 Efectos retardados.
En la edición publicada en Estados Unidos (pág. 188), en una de sus clases de pociones el Profesor Slughorn habla sobre un brebaje mágico: "Una pequeña botella de ‘Félix Felices’ es suficiente para 12 horas de buena suerte. Desde la oscuridad hasta el amanecer serás afortunado en todo lo que te propongas". Pero en la página 476, Harry, refiriéndose a la botella con la poción, afirma que el brebaje aportaba 24 horas de fortuna en vez de las 12 que explicó el profesor Slughorn.
Ya vemos como son los estadounidenses, son algo avariciosos y 12 horas sonaba como muy poco.
Y bueno, ¿cómo ven estos errores que el portal elmundo, nos ha traido? ¿qué opinas de ellos? Al igual que yo, ¿crees que algunos en realidad no lo son, o por el contrario si? Quisiera saber tu opinión, y no dudes dejar tu comentario, que eso me haría muy feliz.
Hasta prontito.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario